按给出的标题线索，能够对应上的作品名是《提瓦特之开局盗宝团，打劫申鹤》。不过，这个标题写的是“盗宝团”和“打劫申鹤”，并没有出现“丘丘人抓捕”或“繁殖后代”的情节表述，因此不能把它直接说成该情节的确切出处。若你看到的片段确实包含这类设定，它与目前这条标题线索并不完全吻合。

目前能辨认出的作品名

参考标题的主要书名信息是“提瓦特之开局盗宝团，打劫申鹤”。标题后面的“最新章节”等字样属于章节页面常见的附加文字，不属于书名本身。按这一线索辨认时，可以先记住完整书名中的两个关键部分：“开局盗宝团”和“打劫申鹤”。

其中，“提瓦特”指向《原神》相关的故事背景，“申鹤”是标题明确写出的角色名；“开局盗宝团，打劫申鹤”则构成作品标题里的具体情境。它能说明标题围绕盗宝团与申鹤展开，却不能仅凭几个字继续推断出丘丘人参与、角色被囚禁或繁衍后代等情节。

为什么这条标题容易和描述混在一起

同人小说、短篇改写和片段转载常会使用相近的人物名、世界观词汇，读者只记得角色和某个情节时，容易把不同作品混为一谈。这里最容易造成混淆的是“申鹤”这个共同线索：只要故事里出现申鹤，就不代表它们是同一部作品；标题里的“盗宝团”也不能自动替换成“丘丘人”。

两种说法的差异不只是用词不同。“盗宝团打劫申鹤”描述的是标题中的冲突关系；“丘丘人抓去繁殖后代”则是另一种涉及强迫与性暴力的情节设定。角色相同，不等于事件相同；背景相似，也不足以证明作品相同。若把二者直接合并，反而会把读者带向错误的书名。

简要结论

如果你要问的是这条参考标题里的小说，书名是《提瓦特之开局盗宝团，打劫申鹤》。如果你要找的重点是“申鹤被丘丘人抓走”的情节，那么目前这条标题并没有提供相同的情节信息，不能只凭角色名就把它认作同一篇作品。最稳妥的区分方式，是把书名和情节分别记住：书名线索对应“提瓦特之开局盗宝团，打劫申鹤”，而所描述的丘丘人情节并未出现在这条标题里。

因此，针对“申鹤被丘丘人抓去繁殖后代的小说叫什么”这一问法，直接给出《提瓦特之开局盗宝团，打劫申鹤》会造成误认；这个名字只能作为当前标题线索所对应的作品名，不能当作那段特定情节的确认答案。若只是想回忆标题，记“开局盗宝团，打劫申鹤”即可；若关注的是另一段黑暗向同人情节，则应将其与这本书名分开看待。